Problèmes d’histoire des religions : semaine intensive d’enseignement 

9-12 février 2021, Campus Condorcet

Porté par l’EPHE, le Programme Gradué « Sciences des religions » de l’Université PSL propose, du 9 au 12 février 2021, une nouvelle semaine intensive d’enseignement intitulée « Problèmes d’histoire des religions » qui développera une approche comparée de quelques grandes thématiques transversales parcourant le champ des sciences religieuses en son entier.

 

 Mardi 9 février 2021 : 

 Institutions et sciences religieuses : 

10h-12h : Sylvio De Franceschi (EPHE, LEM) : « L’institutionnalisation des sciences religieuses en France. »

14h-16h : Philippe Portier (EPHE, GSRL) : « Le Groupe Sociétés, religions, laïcités (GSRL) : deux décennies de recherches. »

16h-18h : Sylvio De Franceschi (EPHE, LEM) : « Du Centre d’études des religions du Livre au Laboratoire d’études sur les monothéismes. »

 

Mercredi 10 février 2021 : 

Formes et méthodes de transmission des savoirs religieux :

10h-12h : Vincent Eltschinger (EPHE, GREI) : « Interpréter, argumenter et transmettre dans le bouddhisme indien. »

14h-16h : Mathieu Terrier (CNRS, LEM) : « Tradition scripturaire et interprétation rationnelle dans le shî’isme imamite. »

16h-18h : Julie Brumberg-Chaumont (CNRS, LEM) : « Méthodes et arguments à l’âge des universités : la scolastique en question. »

 

Jeudi 11 février 2021 : 

Qu’est-ce que la mystique ? Approches comparées : 

10h-12h : Luciana Gabriela Soares Santoprete (CNRS, LEM) : « Les états mystiques chez Plotin. »

14h-16h : Daniel De Smet (CNRS, LEM) : « Soufisme et shî’isme : des rapports complexes et ambigus. »

16h-18h : Simon Icard (CNRS, LEM) : « Quelle place pour la théologie dans l’histoire de la mystique chrétienne ? »

 

Vendredi 12 février 2021 : 

Monothéisme/polythéisme : repenser deux catégories de l’histoire des religions : 

10h-12h : Anna Van den Kerchove (IPT, LEM) : « Penser le polythéisme et le monothéisme en contexte polémique dans l’antiquité. »

14h-16h : Constantin Macris (CNRS, LEM) : « Des monothéistes chez les polythéistes ? Retour sur le débat autour du monothéisme païen. »

16h-18h : Daniel Barbu (CNRS, LEM) : « De l’idolâtrie à l’histoire comparée des religions. »

 

Texte des organisateurs

Graminaire 2021, l’atelier de l’équipe GRAMATA

Nous avons le plaisir de vous annoncer la première séance du « Graminaire – 2021 », l’atelier de l’équipe GRAMATA (Groupe de Recherche Antiquité Moyen-Âge, Transmission Arabe), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UFR 10) – UMR 7219 SPHERE.

La première rencontre se tiendra en ligne le vendredi 5 Février 2021 (14h-17h30). Pour obtenir les informations de connexion, veuillez contacter : ulysse.chaintreuil@hotmail.fr.

Vendredi 5 Février 2021 :

14h-15h : C. Murgier : « Le plaisir de la vertu dans les Lois de Platon »

15h-16h : Y. Mechelloukh : « Averroès lecteur d’Avicenne dans le Compendium de Métaphysique »

16h30-17h30 : P.-M. Morel : « Que faire des vertus « naturelles » (chez Aristote) ? »

Vendredi 16 Avril 2021 :

14h-15h : C. Masson : « Passions sensibles et progrès intellectuel : Albert le Grand vs Thomas d’Aquin »

15h-16h : V. Decaix : « La bonne mémoire, une affaire de complexion ? »

16h30-17h30 : A. Fouquet : « A l’épreuve du temps avec Augustin : de la dilatio à la dilatatio »

17h30-18h30 : C. Réquillart : « La notion de symbole et son usage orientaliste : la construction historiographique d’un Avicenne mystique »

Vendredi 11 Juin 2021 :

14h-15h : A. Jaulin : « Usages des catégories dans le commentaire d’Alexandre d’Aphrodise au livre Γ de la Métaphysique d’Aristote »

15h-16h : A. Avcan : « La valeur épistémologique des sensations propres chez Aristote »

16h30-17h30 : U. Chaintreuil : « Bénéfices et difficultés de la lecture « fonctionnaliste » de l’inclusion de la matière dans la forme aristotélicienne »

17h30-18h30 : J.-B. Brenet : « Penser comme on voit la nuit »

Lien vers le programme : https://gramata.univ-paris1.fr/fileadmin/gramata/Affiches/20210127_Graminaire.pdf

Séminaire de formation doctorale

Histoires des traditions biomédicales

ISAntiq + Initiative Humanités biomédicales

 

JEUDI 18 FÉVRIER

14h30-15h15 : ALESSIA GUARDASOLE (UMR 8167 Orient & Méditerranée)

LA COLLECTION HIPPOCRATIQUE : INTRODUCTION ET REPÈRES

15h45-16h30 : JULIEN DEVINANT (Initiative Sciences de l’Antiquité & Centre Léon Robin, UMR 8061)

GALIEN ET LA SYSTÉMATISATION DE LA MÉDECINE

 

Chaque exposé sera suivi d’une discussion.

Le séminaire se déroulera en visioconférence par Zoom.

Le lien de connexion peut être demandé à chacun des organisateurs du séminaire :

Claire Crignon, Sorbonne Université, Initiative Humanités biomédicales : claire.crignon@sorbonne-universite.fr

Catherine Darbo, Centre Léon Robin, UMR 8061 : cdarbo@icloud.com

Julien Devinant, ISAntiq, Centre Léon Robin, UMR 8061 : julien.devinant@normalesup.org

Alessia Guardasole, UMR 8167 Orient & Méditerranée : alessia.guardasole@cnrs.fr

David Lefebvre, Sorbonne Université, Centre Léon Robin, UMR 8061 : david.lefebvre@sorbonne-universite.fr

PLUS D’INFORMATIONS SUR ISAntiq : https://sciences-antiquite.sorbonne-universite.fr/

 

Séminaire

CAUSES, PASSIONS, ACTIONS (IV) : L’individu et la communauté

Programme 2021

jeudi  21 janvier : 14h30-18h30 EN VISIOCONFERENCE : Causes et maladies

         Antonio DE CASTRO CAEIRO (Universidade Nova, Lisbonne) : Le diagnostic hippocratique de l’épidémie chez Thucydide (Hist. 47,2-54)

jeudi 18 février : 14h30-18h30 (Maison de la Recherche, salle S002) : L’honneur de l’individu

          Douglas CAIRNS (Edinburgh) : Forms of Pride in Ancient Greek Culture

jeudi 25 mars : 14h30-18h30 (Maison de la Recherche, salle S002) : Étonnement et ironie dans la communauté em dialogue

          Natalia KRAMAR (Centre Léon Robin) : Étonnement, ironie et éthique dans les dialogues de jeunesse de Platon

Journées d’études : Divination, déterminisme et autonomie morale

(Maison de la Recherche, salle S223)

jeudi 20 mai, 9h30-18h30:

        Rossella SAETTA COTTONE (Centre Léon Robin) : Le daimonion de Socrate :   divination et autonomie morale

         Marco ZINGANO (São Paulo, USP), Aristote et les futurs contingents: histoire d’une autre bataille

         Carlo NATALI (Venise Ca’ Foscari, Centre Léon Robin) : Prophétie e libre arbitre dans le commentaire de Boèce à De Interpretatione 9

         Cristina VIANO (Centre Léon Robin) : Aristote et Olympiodore contre les astrologues

vendredi 21 mai, 9h30-18h30:

         Izabela JURASZ (Centre Léon Robin) : Bardesane et l’interprétation astrologique de la biologie d’Aristote

         Markham GELLER (University College, London/IEA Paris) : The moral compass in Babylonian magic

         Victor GYSEMBERGH (Centre Léon Robin) : Déterminisme et moralité dans la divination assyrobabylonienne

         Tiziana LIPPIELLO (Venise Ca’ Foscari) : Divination and moral autonomy in China

jeudi 10 juin : 14h30-18h30 (Maison de la Recherche, salle S002) : Passions de l’histoire et de la fiction

         Francesca GAZZANO (Université de Gênes) : Sine ira et studio. Greek historians and passions

         Olivier CAÏRA (Centre Pierre Naville, niversité Paris Saclay/EHESS) : Plaisirs paradoxaux : peine, peur et frustration dans les expériences fictionnelles

Il sera possible de suivre les séances en visioconférence: pour s’inscrire, écrire à:

cristina.viano@sorbonne-universite.fr

Il est rappelé qu’en raison de l’évolution de la situation sanitaire,

ce programme est susceptible d’être modifié. Se reporter au site du Centre Léon Robin.

contact : cristina.viano@wanadoo.fr

Texte des organisateurs

La mística eneádica

Genealogía, análisis y comparación

 

En el presente texto, analizamos la mística en las Enéadas de Plotino desde tres puntos de vista. En la primera parte, nos concentramos en la teoría y metodología desarrolladas en los estudios de la mística a lo largo del último siglo y medio y buscamos poner de manifiesto el impacto de tales estudios sobre los intérpretes de Plotino. En la segunda parte, analizamos del texto plotiniano desde la perspectiva del abordaje dialógico-narrativo desarrollado por Gavin Flood para el estudio de las religiones. Nuestra tercera parte está dedicada a la cuestión de la relación entre Plotino y la India, desde una perspectiva comparativa. Examinamos algunos textos sánscritos representativos y procuramos esclarecer el modo en que las categorías de “filosofía” y de “mística” han sido aplicadas sobre ellos. Nuestro estudio propone una categoría transcultural de mística que implica una relación hermenéutico-dialógica entre la interioridad del hombre y su tradición textual.

Gabriel Martino es licenciado y doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Realizó estudios posdoctorales becado por el CONICET, institución en la que actualmente se desempeña como investigador. Sus temas de investigación abarcan la filosofía griega antigua y la filosofía antigua de la India, la filosofía comparada y la filosofía de la religión. Es docente de sánscrito en la Universidad de Buenos Aires y de griego en la Universidad del Salvador.

Índice

    • Comité de redacción del Instituto de Filosofía “Dr. Alejandro Korn”
    • Introducción
  • Primera parte: Genealogía de la mística (eneádica)

    • 1. El estudio filosófico de la mística y su proyección sobre los estudios plotinianos
    • 2. La “mística” plotiniana
    • 3. Nuestro abordaje de la mística (eneádica)
  • Segunda parte: Análisis de la mística eneádica

    • 1. Plotino y su producción
    • 2. El contexto filosófico de las Enéadas
    • 3. La mística eneádica
  • Tercera parte: La mística de los Yogasūtras y la mística eneádica

    • 1. Cuestiones teóricas y metodológicas relativas al estudio filosófico-comparativo
    • 2. El Yoga y el sistema patañjálico
    • 3. La mística eneádica y la yogasútrica en comparación
    • Conclusiones
    • Bibliografía

Cómo citar esta publicación:

Martino, G. (2020) La mística eneádica, Buenos Aires.

https://www.teseopress.com/misticaeneadica

(Texte de l’éditeur)

L’héritage philosophique de l’Antiquité à l’époque tardo-antique et médiévale

séminaire dirigé par Anca Vasiliu

Janvier – Juin 2021

TRIADES ET TRINITÉ

Structures ontologiques et cognitives

 

Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle S002 (rdc)

 

17-18 Février, 9h30-12h30 par visio-conférence

Mercredi 17 Février, 9h30-12h30

ALEXANDRA MICHALEWSKI (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : Les triades principielles chez Atticus

ADRIEN LECERF (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : La triade des hypostases chez Porphyre

 Jeudi 18 Février, 9h30-12h30

FABIENNE JOURDAN (Centre Orient et Méditerranée, Sorbonne Université) : Peut-on parler d’une triade divine chez Numénius ? Réception de son enseignement chez Proclus et Cyrille

PHILIPPE HOFFMANN (EPHE, LEM) : Triades chez Proclus et Michel Psellos

18 Mars, 14h30-18h30

ALAIN PETIT (Université de Clermont-Auvergne) : Structures triadiques chez Damascius (titre à préciser)

MARIALUIGIA SCOTTON (Sorbonne Université / Université de Padoue) : L’union sans mélange des pluriels chez Némésius d’Émèse et Augustin (titre à préciser)

8 Avril, 14h30-18h30

MARWAN RASHED (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : Que vit Platon sur les murs de Saïs ?

MAURO BONAZZI (Université d’Utrecht) : Eudore, entre les trois rois et les trois principes

27 Mai, 14h30-18h30

IZABELA JURASZ (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : L’apparition des premières structures triadiques en théologie chrétienne et le valentinisme

ALAIN LE BOULLUEC (EPHE, Paris) : Théologie trinitaire et christologie chez Léonce de Byzance

17 Juin, 14h30-18h30

JULIE CASTEIGT (Univ. de Toulouse) : Albert le Grand et la triade ‘être, vie, intelliger’

RUSSELL FRIEDMAN (KU Leuven) : Ancient trinitarian views in later trinitarian texts (the case of Gregory of Rimini)

Il est rappelé que la tenue des séances est soumise à accessibilité des locaux dans le contexte de l’épidémie de Covid-19. Les séances seront confirmées une semaine à l’avance sur le site Internet du Centre Léon Robin et la liste mail « Philosophie antique».

http://www.centreleonrobin.fr/recherche/seminaires-2/l%E2%80%99h%C3%A9ritage-philosophique-de-l%E2%80%99antiquit%C3%A9-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9poque-tardo-antique-et-m%C3%A9di%C3%A9vale-ousia

Eros in Neoplatonism and its Reception in Christian Philosophy. 

Exploring Love in Plotinus, Proclus and Dionysius the Areopagite

 

 

Dimitrios A. Vasilakis

A detailed analysis of the fundamental texts on Love (eros) by three key Neoplatonic thinkers, as well as a systematic comparison of them

Showing the ontological importance of eros within the philosophical systems inspired by Plato, Dimitrios A. Vasilakis examines the notion of eros in key texts of the Neoplatonic philosophers, Plotinus, Proclus, and the Church Father, Dionysius the Areopagite.

Outlining the divergences and convergences between the three brings forward the core idea of love as deficiency in Plotinus and charts how this is transformed into plenitude in Proclus and Dionysius. Does Proclus diverge from Plotinus in his hierarchical scheme of eros? Is the Dionysian hierarchy to be identified with Proclus’ classification of love? By analysing the Enneads, III.5, the Commentary on the First Alcibiades and the Divine Names side by side, Vasilakis uses a wealth of modern scholarship, including contemporary Greek literature to explore these questions, tracing a clear historical line between the three seminal late antique thinkers.

You will find a preview of the book here: https://bloomsburycp3.codemantra.com/viewer/5ff33a2de21b8400014cbfb1

and ordering information here: https://www.bloomsbury.com/uk/eros-in-neoplatonism-and-its-reception-in-christian-philosophy-9781350163850/

(Texte de l’auteur)

La mística eneádica

Genealogía, análisis y comparación

 

En el presente texto, analizamos la mística en las Enéadas de Plotino desde tres puntos de vista. En la primera parte, nos concentramos en la teoría y metodología desarrolladas en los estudios de la mística a lo largo del último siglo y medio y buscamos poner de manifiesto el impacto de tales estudios sobre los intérpretes de Plotino. En la segunda parte, abordamos el análisis del texto plotiniano desde la perspectiva del abordaje dialógico-narrativo desarrollado por Gavin Flood para el estudio de las religiones. Nuestra tercera parte está dedicada a la cuestión de la relación entre Plotino y la India, desde una perspectiva comparativa. Examinamos algunos textos sánscritos representativos y procuramos esclarecer el modo en que las categorías de “filosofía” y de “mística” han sido aplicadas sobre ellos. Nuestro estudio propone una categoría transcultural de mística que implica una relación hermenéutico-dialógica entre la interioridad del hombre y su tradición textual.

Martino, G. (2020) La mística eneádica, Buenos Aires. URL:

https://www.teseopress.com/misticaeneadica

(Texte de l’auteur)

Projecto ERC Advanced Grant 885222-GreekSchools

 

This is just to inform you that, on last January 1, the five-years lasting Project ERC Advanced Grant 885222-GreekSchools has officially started. The Project, coordinated by the University of Pisa (Dipartimento di Filologia, Letteratura e Linguistica) in co-operation with the National Research Council of Italy (Istituto di Scienze del Patrimonio Culturale and Istituto di Linguistica Computazionale) and the Italian Ministry for Cultural Heritage and Activities (Biblioteca Nazionale di Napoli), aims to produce a new critical edition, translation, and commentary of Philodemus’ Arrangement of the Philosophers. In particular, (a) we intend to establish a more reliable and improved critical text of Philodemus’ treatise and its various sections through an innovative editorial system; (b) we shall apply advanced techniques to opisthograph and multi-layered papyri in order to visualise and read noninvasively inaccessible or invisible text; (c) we shall develop an open-source scholarly Web platform for the on-going and on-line collaborative edition of papyri.

The Project will be publicly launched on next Monday 18, from 9.15 to 12.30. The event will be webcast through the following social networks:

YouTube   https://www.youtube.com/watch?v=ZDtmxXW6BQs

Facebook https://www.facebook.com/unipisaofficial

You can find the relative program here:

https://www.fileli.unipi.it/wp-content/uploads/2021/01/ERC-Advanced-Grant-885222-GreekSchools-20210118-locandina.pdf

On that occasion, the official website of the Project (https://greekschools.eu) will also be inaugurated.

 

Titivillus Logiciel

 

Titivillus est un logiciel gratuit qui permet d’ajouter à MS Word sur MS Windows la correction orthographique du Latin et du Grec Ancien.

Titivillus fusionne l’ancien correcteur orthographique latin COL avec un nouveau dictionnaire, pour le grec polytonique.

Les conventions orthographiques du Latin peuvent être adaptéss aux préférences personelles. Titivillus est gratuit et se trouve ici :

www.riedlberger.de/titivillus

Texte de l’auteur