LEM et Université Sorbonne

Les lettres philosophiques d’Augustin d’Hippone

Programme

14 octobre 2021

10h : Karin SCHLAPBACH  (Université de Fribourg, Suisse) 

« Être présent à soi-même en écrivant à un autre : l’échange entre Augustin et Nebridius »  

11h : Anne-Isabelle BOUTON-TOUBOULIC  (Univ. de Lille, HALMA /IEA) :  

« Lettre à un jeune philosophe : l’Épître 118  d’Augustin à Dioscore » 

14h : Rafal TOCZKO  

(Université Nicolaus Copernic de Torun, Pologne) : 

« Augustine as dialectician – the patterns of argumentation in  his philosophical correspondence » 

15h : Sophie VAN DER MEEREN  

(Université Rennes 2, CELLAM/IEA – CNRS UMR 8584/IUF) : « La téléologie chrétienne dans la Lettre 155 d’Augustin  d’Hippone » 

Anne-Isabelle BOUTON-TOUBOULIC (Université de Lille) Pierre DESCOTES (Sorbonne Université) 

Mickaël RIBREAU (Université Sorbonne Nouvelle) 

Sophie VAN DER MEEREN (Université Rennes 2-IUF) 

Avec le soutien de l’ED I « Mondes anciens et médiévaux » Institut d’Études Augustiniennes – LEM, UMR 8584 

CERAM, EA 173 UMR 8584

Contact

pierre.descotes@sorbonne-universite.fr 

(Texte des organisateurs)

Lien

http://www.etudes-augustiniennes.paris-sorbonne.fr/les-lettres-philosophiques-d?lang=en 

Forum of hellenistic and roman philosophy

An application in time of pandemic of the ancient

Stoics’ social oikeiōsis (affiliation) to other humans

Description et organisation

According to the ancient Stoics, an individual feels affiliation towards his or her own body, and then for other humans in concentric circles of more or less proximity. Care for offspring is natural, equally among animals. Care for those further out calls for our effort, but the Stoics prescribe it. The Stoics encourage each of us to pull the circles of others closer towards ourselves at the centre and provides techniques for doing so. Oikeiōsis will also help social legislators. During a pandemic there is more need than usual for affiliation. Others may, for example, need food, services, or teaching delivered at home.

Contact

Forum of hellenistic and roman philosophy

https://www.forumhellenisticum.com/sorabji

(Text by the organizers)

Link

https://www.forumhellenisticum.com/

Adam Mickiewicz University

The presence of Plotinus

The self, contemplation, and spiritual exercise in the Enneads

Description and organization

In the center of “The School of Athens”, a famous fresco by Raphael, we can see Plato and Aristotle, the two philosophers who may have been indeed the greatest thinkers of antiquity. However, the scholarly endeavor of the last century has demonstrated with increasing consistency that Plotinus – although his name and legacy is not so popular – could well stand next to them, especially so, because he attempted to synthetize the views of those great masters of the past. His presence in the Western philosophy was, perhaps, a more silent one, but also very influential. Since Late Antiquity, Christian, Jewish and Muslim philosophers were inspired by him as well as Renaissance Platonists and German Idealists. In year 2020, 1750 years had passed by since Plotinus died in a Campanian villa during what seemed to be the last wave of an ancient pandemic, usually called the “Cyprian plague”. Or, as he saw it, since his final ascent from “the divine in us to the divine in the All”. The conference was planned for the year 2020 to celebrate Plotinus’ presence in the Western tradition, but had to be postponed for obvious reasons.

One of the topics which has recently attracted a lot of scholarly attention is Plotinus’ view of the self. It seems original, interesting and refreshing in the midst of our “culture of narcissism”, where we tend to be preoccupied more than ever by concepts such as the self, self-realization, identity, and individualism. What we would like to discuss, however, is not only Plotinus’ philosophical view of the self, but the connections between his concept of the self and the practical dimension of his philosophy, famously described by Pierre Hadot as “spiritual exercise” and “the way of life”. During the three days of our online meeting, we will explore the connections between Plotinus’ view of the self, its contemplative knowledge of the divine realities, which is the goal of philosophical life, and the practical methods of arriving at this knowledge and at the transformation of the self.

Programme

Day 1: The self Wednesday, 16 June 2021

Session Chair: Mateusz Stróżyński

Opening of the conference

Keynote lecture

The demiurgic Intellect and individual intellects in Plotinus

Lloyd Gerson (University of Toronto)

Break

Plotinus: the self as the logos of the particularized soul

Siobhan Doyle (University College Dublin)

The self as potential for self-consciousness and independence

Yady Oren (University of Jerusalem)

Day 2 : Contemplation Thursday, 17 June 2021

Session Chair: Maria Marcinkowska-Rosół

Keynote lecture

Beginning to resemble the ground on which you walk: Ennead V.8.10.30 Sara Ahbel-Rappe (University of Michigan)

Break

The dimmest intellection: Nature’s creation and awareness in Plotinus

Ágoston Guba (Eötvös Loránd University)

Beauty and spiritual exercises in the ascent towards God in Plotinus

Luciana Gabriela Santoprete (Laboratoire d’Études sur les Monothéismes, CNRS)

Day 3: Spiritual Exercise Friday, 18 June 2021 Session Chair: Krystyna Bartol

Keynote lecture
Rhetoric, philosophy, and spiritual exercise in Plotinus

Christian Tornau (Julius-Maximilians-Universität Würzburg) Break

Everywhere and nowhere: the textual indeterminacy of the undescended soul in Plotinus as performative anagogic writing

Nicholas Banner (Independent)
Imagination and spiritual exercise in Plotinus

Mateusz Stróżyński (Adam Mickiewicz University) Closing remarks

Contact

Those interested in attending the conference remotely, please, contact Mateusz Stróżyński for further details (email address: monosautos@gmail.com).

(Text by the organisers)

Link

https://classicalstudies.org/scs-news/cfp-self-contemplation-and-spiritual-exercise-enneads 

 

LEM/CNRS

New Perspectives on the Enneads

in the light of the debate between Plotinus and the Gnostics

Description and organization

We are glad to invite you to the Colloquium “New perspectives on the Enneads in the light of the debate between Plotinus and the Gnostics”, organized in the frame of the collaborative project “Platonisms of Late Antiquity: philosophical and religious interactions” under the joint direction of Luciana Gabriela Soares Santoprete (CNRS, Laboratoire d’Études sur les Monothéismes, UMR 8584 – Université de recherche Paris-Sciences-et-Lettres, PSL), Anna van den Kerchove (CNRS, LEM – IPT), Éric Crégheur (Université de Laval) and George Karamanolis (Universität Wien).

It will take place on Monday (June 14th) and Tuesday (June 15th), 13.00 – 19.00 French time.

Those who would like to attend can receive the Zoom link by sending an e-mail to petosiris33@gmail.com

The event will include, among others, talks in French and in English by Dominic O’Meara, John Dillon, Philippe Hoffmann, Dylan Burns, Chiara Ombretta Tommasi, Izabela Jurasz and Mauricio Marsola (see the complete program down below) and will be moderated by the following session chairs : Daniela Patrizia Taormina, Filip Karfik, Pascal Mueller-Jourdan and Michael Chase.

Programme

14 JUNE

Chair of the session: FILIP KARFIK (UNIVERSITÉ DE FRIBOURG)

13.00 – Luciana Gabriela Soares Santoprete (CNRS, LEM) : Ouverture des travaux: Hi s torique et enjeux du projet « Plotin et les gnos tiques  » et Richard Harder: A New Treati se by Plotinus .

13.40 – Dominic O’Meara (Université de Fribourg) : Did Plotinus write a « Gros s schrift » agains t the Gnos tics ? 14.20 – Di scus s ion 14.50 – Coffee Break

Chair of the session: ANNA VAN DEN KERCHOVE (IPT – CNRS, LEM)

15.00 – Dylan Burns (Universiteit van Amsterdam) : Which Gnostic Text s did Plotinus Know? 15.40 – Discussion

15.55 – I zabela Jurasz (Centre Léon Robin) : Plotin et les chrétiens dans la polémique antignostique : histoire et perspectives de la recherche. 16.35 – Discussion

16.50 – Coffee Break

Chair of the session: MICHAEL CHASE (CNRS, CENTRE JEAN PÉPIN)

17.00 – John Dillon (Trinity College Dublin) : Plotinus , Second-Centur y Platoni s t s , and Gnos tics : some cases of Cross -Fertilisation? 1 7 .40 – Discussion

17.55 – George Karamanolis (Universität Wien) : The place of Enn. III.8 [30] in the argument of the Großschrift against the Gnostics. 18.35 – Discussion

15 JUNE

Chair of the session: PASCAL MUELLER-JOURDAN (UNIVERSITÉ CATHOLIQUE DE L’OUEST) – CNRS, LEM

13.00 – I zabela Jurasz (Centre Léon Robin) : Plotin et les chrétiens dans le Traité 33 (II, 9) : un débat métaphysique sur les principes . 13.40 – Discussion

13.55 – Chiara Ombretta Tommasi (Università di Pisa) : Le Logos dans le Traité 10 (V, 1) de Plotin et dans le Traité Tripartite (NH I, 5). 14.35 – Discussion

14.50 – Coffee Break

Chair of the session: DANIELA PATRIZIA TAORMINA (UNIVERSITÀ DI ROMA TOR VERGATA)

15.00 – Éric Crégheur (Université Laval) : « Terre nouvel le » et « Terre aérienne » dans le traité anonyme du codex Bruce : la critique de Plotin confrontée aux sources gnos tiques . 15.40 – Discussion

15.55 – Mauricio Marsola (Universidade Federal de São Paulo – Unifesp) : Les troi s t ypes d’Hommes chez Plotin : l ’exégèse platonicienne et la polémique antignos tique. 16.35 – Discussion

16.50 – Coffee Break

17.00 – Philippe Hoffmann (EPHE – CNRS, LEM) : Les procédures rhétoriques de di squalification dans le Traité 33 (II, 9). 1 7 .45 – Discussion

18.00 – Anna van den Kerchove (IPT – CNRS, LEM) : Conclusions générales

Contact

Pour recevoir le lien Zoom et les exempliers des conférences, écrivez à l’adresse suivante: petosiris33@gmail.com.

(Text by the organisers)

Lien

Colloque_New_Perspectives_Juin_2021

Istituto Svizzero

Plotino sull’immortalità dell’anima

Descrizione e organizzazione

Nuove prospettive di ricerca interdisciplinare su Enn. IV.7 (2)
Il trattato enneadico IV.7 (2) Sull’immortalità dell’anima è un testo singolare. L’opera è da riportare ai primissimi anni
dell’attività di Plotino come autore di trattati filosofici, occupa il secondo posto nella lista ‘cronologica’ inserita da Porfirio nella Vita Plotini (ed è lo stesso Porfirio a includerlo nella quarta enneade, contenente gli scritti plotiniani sulla terza delle tre ipostasi supreme, l’anima). È dunque preceduto dal solo, breve, trattato I.6 (1) Sul bello, e si tratta quindi del primo tentativo di riflessione da parte del pensatore di Licopoli sul problema dell’immortalità dell’anima. Plotino fa precedere la propria trattazione della questione (affrontata dal punto di vista di un pensatore di scuola platonica) da una lunga dossografia polemica tesa a dimostrare la falsità delle concezioni proposte, a riguardo, da alcune delle scuole filosofiche più celebri dell’antichità: vengono quindi confutate, una dopo l’altra, le tesi epicuree, stoiche (anima come materia), pitagoriche (anima come armonia), peripatetiche (anima come entelechia). Tale excursus occupa una parte molto ampia del trattato, e, per il modo in cui Plotino mette in campo le proprie tecniche argomentative, e per le informazioni che fornisce su altri sistemi di pensiero, ne costituisce, evidentemente, uno degli aspetti più interessanti: non è tuttavia certamente il solo. Il trattato IV.7 si pone difatti al centro di alcune discussioni di rilievo cruciale concernenti la storia del testo del corpus plotiniano in età tardo antica, lo studio della tradizione manoscritta, la valutazione dell’apporto della tradizione indiretta, l’influenza della tradizione gnostica, l’utilizzo delle fonti arabe. Il convegno si propone di esplorare lo spettro delle linee di ricerca convergenti su IV.7 (2). Grazie alla partecipazione di alcuni tra i migliori specialisti, italiani e stranieri, avremo modo di esaminare questo stimolante testo plotiniano privilegiando una prospettiva interdisciplinare e multidisciplinare che sia in grado di affrontare la pluralità di domande suscitate dal trattato. Siamo fermamente convinti del fatto che, dato il livello di specializzazione ormai raggiunto dalle diverse discipline in campo scientifico, soltanto un approccio di questo tipo, fondato sulle competenze di un’équipe diversificata, possa condurre a risultati realmente nuovi. Il testo su cui concentreremo i nostri sforzi appare, come si è visto, estremamente promettente. L’evento è realizzato in collaborazione con la Scuola Superiore di Studi in Filosofia dell’Università degli Studi di Roma Tor Vergata.

12.03.2021, Online via Zoom

Registrazione 

Programma

H09:00 – Apertura dei lavori. Saluti di Adrian Brändli e presentazione del Convegno
H09:30 – Daniela P. Taormina: Struttura e temi di Plotino IV.7 (2)
H10:15 – Lorenzo Ferroni: Observations critiques sur le texte de Plotin IV.7 (2)
H11:00 – Pausa
H11:15 – Nicolas D’Andrès: Cette autre espèce d’âme (Tim. 69 C) est-elle immortelle, chez Plotin, au même titre que l’âme
rationnelle ? (Enn. IV.’97, 13-14)
H12:00 – Gheorghe Pașcalău: En partant de la beauté vers l’Un à travers l’âme. La place du traité IV.7 (2) dans la
composition des premiers écrits plotiniens
H14:30 – Luca Gili: Forms as Wholes. Plotinus’ Critique of the Entelecheia-Soul
H15:15 – Claudia Lo Casto: Il tema del ‘vero uomo’ in Plotino, Enn. IV.7 (2)
H16:00 – Pausa
H16:15 – Jean-Marc Narbonne: Éléments de pensée gnostique dans le traité 2 de Plotin
H17:00 – Federico Maria Petrucci: Polemica e costruzione: gli avversari di Plotino in Enn. IV.7

Contato

Istituto Svizzero

Università Roma To Vergata

(Testo degli organizzatori)

Link

https://www.istitutosvizzero.it/it/conferenza/plotino-sullimmortalita-dellanima-nuove-prospettive-di-ricerca-interdisciplinare-su-enn-iv-7-2/

Programa da I Jornada Archai Gênero e Antiguidade

Problemas e métodos

Descrição e organização

A Cátedra UNESCO Archai sobre as Origens Plurais do Pensamento Ocidental da Universidade de Brasília tem o prazer de enviar o Programa da I Jornada Archai Gênero e Antiguidade: problemas e métodos, a ser realizada pela plataforma Zoom no dia 22 de fevereiro de 2021.

Primeira Jornada Archai Gênero e Antiguidade reúne um conjunto de videoconferências, apresentadas por pesquisadoras de diferentes países, voltadas para as especificidades e os desafios implicados na utilização do gênero enquanto uma ferramenta de análise pertinente também no âmbito de estudos sobre as sociedades antigas.

Odisseia, 6.100. Crédito da Imagem: Gustavo Piquera

Programação

9h45 Abertura

10h Violaine Sebillotte Cuchet (Université Paris 1 – Panthéon) Comment écrire une histoire mixte de l’Antiquité?
Chair: Emiliano Buis  (UBA- Conicet)

11h45 Marina Cavicchioli (Universidade Federal da Bahia) La botte piena o la moglie ubriaca? Vinho e gênero na antiguidade romana.
Chair: Beatriz de Paoli (UFRJ)

13h Lunch

14h Valeria Sonna (UNAM/ INEO-Conicet) El tópico literario del génos gynaikôn y su repercusión en el pensamiento filosófico.
Chair: Maria Angelica Fierro (UBA – Conicet)

15h15 Coffee break

15h30 Agatha Bacelar (Universidade de Brasília) Electra tiranicida: gênero na recepção de uma deliberação heroica na tragédia de Sófocles.
Chair: Renato Pinto (UFPE, Brasil)

16h45 Coffee break

17h00 Cinzia Arruzza (The New School for Social Research) Philosopher-Queens: A Social Reproduction Reading of the Abolition of the Oikos in Plato’s Republic Book V.
Chair: Claudia Marsico (UBA – Conicet)

18h45 Encerramento

COMISSÃO ORGANIZADORA:

Agatha Bacelar (UnB)
Gabriele Cornelli (UnB)
Henrique Modanez de Sant’Anna (UnB)
Lettícia Leite (UnB)
Pilar Spangenberg (Universidad de Rosario, Argentina)

As inscrições são gratuitas, mas limitadas. Corra e inscreva-se aqui:
http://www.archai.unb.br/eventos/i-jornada-archai

Cátedra UNESCO Archai sobre as Origens Plurais do Pensamento Ocidental / UnB
Programa de Pós-Graduação em Metafísica / UnB
Núcleo de Estudos Clássicos / UnB
Red Brasília-Buenos Aires de Filosofía Antigua

Apoio:
Asociación Argentina de Filosofía Antigua
Sociedade Brasileira de Estudos Clássicos

Contato

Gabriele Cornelli

Associate Professor – Philosophy Department. Postgraduate Programme in Metaphysics. Archai UNESCO Chair on the Plural Origins of the Western Thought – Director. Universidade de Brasília

(Texto dos organizadores)

Link

https://linktr.ee/gcornelli

 

EMAN

La première édition des Journées EMAN

 

Description et organisation

Les 28 et 29 janvier 2021, aura lieu la première édition des « Journées EMAN », plate-forme collaborative multi-modale d’Édition de Manuscrits et d’Archives Numériques. Après 5 ans d’existence, la communauté EMAN souhaite présenter à la communauté des SHS de premières réflexions et retours d’expériences consacrés à l’édition numérique de corpus.

Début 2021, EMAN fédère plus d’une quarantaine de projets d’édition numérique de corpus et plus de 200 utilisateurs, faisant interagir des bibliothécaires, ingénieurs, chercheurs et enseignants-chercheurs,doctorants, ou encore des membres de sociétés savantes désireuses de faire connaître et d’analyser des corpus inexplorés. La plate-forme exploite les potentialités du logiciel Omeka-classic en proposant des développements informatiques qui renouvellent les usages d’une bibliothèque numérique. Elle propose aujourd’hui la gestion, l’éditorialisation et la valorisation de corpus manuscrits et imprimés, de documents iconographiques et s’ouvre au traitement des données audiovisuelles. Elle accompagne enfin des étudiants et de jeunes chercheurs qui s’initient à la gestion de corpus complexes et à l’édition numérique de textes.

Ces journées seront l’occasion pour la communauté EMAN de revenir sur ses positionnements en matière d’éditorialisation numérique de documents, de traitement de corpus complexes, en invitant à interroger de manière plus générale les lignes de continuité et de résistance entre plate-forme générique et objectifs scientifiques individuels, entre recherche, édition et pédagogie.

Le programme est consultable sur le carnet de recherche de la plate-forme : Présentation des journées EMAN 2021

Pour assister à ces journées, envoyez un mail à eman@item-cnrs.fr : vous recevrez alors les codes d’accès pour vous connecter à la visioconférence.

Contact

Richard Walter

UMR7172 – Théorie et histoire des arts et des littératures de la modernité (THALIM)

CNRS – Ecole normale supérieure – Université Sorbonne nouvelle

Thalim, Université Sorbonne nouvelle, Centre Censier

Salle 430, 13 rue Santeuil – 75005 PARIS

richard.walter@ens.fr

eman@item-cnrs.fr

Thalim : www.thalim.cnrs.fr

EMAN : www.eman-archives.org

Blog : eman.hypotheses.org

(Texte des organisateurs)

Lien

https://eman-archives.org/EMAN/journees-eman_2021

GRAMATA

Graminaire 2021

Description et organisation

Nous avons le plaisir de vous annoncer la première séance du « Graminaire – 2021 », l’atelier de l’équipe GRAMATA (Groupe de Recherche Antiquité Moyen-Âge, Transmission Arabe), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (UFR 10) – UMR 7219 SPHERE.

La première rencontre se tiendra en ligne le vendredi 5 Février 2021 (14h-17h30). Pour obtenir les informations de connexion, veuillez contacter : ulysse.chaintreuil@hotmail.fr.

Programme

Vendredi 5 Février 2021 

14h-15h : C. Murgier : « Le plaisir de la vertu dans les Lois de Platon »

15h-16h : Y. Mechelloukh : « Averroès lecteur d’Avicenne dans le Compendium de Métaphysique »

16h30-17h30 : P.-M. Morel : « Que faire des vertus « naturelles » (chez Aristote) ? »

Vendredi 16 Avril 2021 

14h-15h : C. Masson : « Passions sensibles et progrès intellectuel : Albert le Grand vs Thomas d’Aquin »

15h-16h : V. Decaix : « La bonne mémoire, une affaire de complexion ? »

16h30-17h30 : A. Fouquet : « A l’épreuve du temps avec Augustin : de la dilatio à la dilatatio »

17h30-18h30 : C. Réquillart : « La notion de symbole et son usage orientaliste : la construction historiographique d’un Avicenne mystique »

Vendredi 11 Juin 2021 

14h-15h : A. Jaulin : « Usages des catégories dans le commentaire d’Alexandre d’Aphrodise au livre Γ de la Métaphysique d’Aristote »

15h-16h : A. Avcan : « La valeur épistémologique des sensations propres chez Aristote »

16h30-17h30 : U. Chaintreuil : « Bénéfices et difficultés de la lecture « fonctionnaliste » de l’inclusion de la matière dans la forme aristotélicienne »

17h30-18h30 : J.-B. Brenet : « Penser comme on voit la nuit »

Contact

ulysse.chaintreuil@hotmail.fr

(Texte des organisateurs)

Lien

https://gramata.univ-paris1.fr/fileadmin/gramata/Affiches/20210127_Graminaire.pdf

Centre Léon Robin

CAUSES, PASSIONS, ACTIONS (IV)

L’individu et la communauté

Programme 

jeudi  21 janvier : 14h30-18h30 EN VISIOCONFERENCE : Causes et maladies

 Antonio DE CASTRO CAEIRO (Universidade Nova, Lisbonne) : Le diagnostic hippocratique de l’épidémie chez Thucydide (Hist. 47,2-54)

jeudi 18 février : 14h30-18h30 (Maison de la Recherche, salle S002) : L’honneur de l’individu

Douglas CAIRNS (Edinburgh) : Forms of Pride in Ancient Greek Culture

jeudi 25 mars : 14h30-18h30 (Maison de la Recherche, salle S002) : Étonnement et ironie dans la communauté em dialogue

Natalia KRAMAR (Centre Léon Robin) : Étonnement, ironie et éthique dans les dialogues de jeunesse de Platon

Journées d’études : Divination, déterminisme et autonomie morale

(Maison de la Recherche, salle S223)

jeudi 20 mai, 9h30-18h30:

Rossella SAETTA COTTONE (Centre Léon Robin) : Le daimonion de Socrate :   divination et autonomie morale

Marco ZINGANO (São Paulo, USP), Aristote et les futurs contingents: histoire d’une autre bataille

Carlo NATALI (Venise Ca’ Foscari, Centre Léon Robin) : Prophétie e libre arbitre dans le commentaire de Boèce à De Interpretatione 9

Cristina VIANO (Centre Léon Robin) : Aristote et Olympiodore contre les astrologues

vendredi 21 mai, 9h30-18h30:

Izabela JURASZ (Centre Léon Robin) : Bardesane et l’interprétation astrologique de la biologie d’Aristote

Markham GELLER (University College, London/IEA Paris) : The moral compass in Babylonian magic

Victor GYSEMBERGH (Centre Léon Robin) : Déterminisme et moralité dans la divination assyrobabylonienne

Tiziana LIPPIELLO (Venise Ca’ Foscari) : Divination and moral autonomy in China

jeudi 10 juin : 14h30-18h30 (Maison de la Recherche, salle S002) : Passions de l’histoire et de la fiction

Francesca GAZZANO (Université de Gênes) : Sine ira et studio. Greek historians and passions

Olivier CAÏRA (Centre Pierre Naville, niversité Paris Saclay/EHESS) : Plaisirs paradoxaux : peine, peur et frustration dans les expériences fictionnelles

Il sera possible de suivre les séances en visioconférence: pour s’inscrire, écrire à:

cristina.viano@sorbonne-universite.fr

Il est rappelé qu’en raison de l’évolution de la situation sanitaire,

ce programme est susceptible d’être modifié. Se reporter au site du Centre Léon Robin.

Contact

cristina.viano@wanadoo.fr

(Texte des organisateurs)

Lien

http://www.centreleonrobin.fr/28-recherche/seminaires/114-aitia-pathos-la-doctrine-aristot%C3%A9licienne-des-%C3%A9motions

Sorbonne Université

Triades et Trinités

Structures ontologiques et cognitives

 

Programme

17-18 Février, 9h30-12h30 par visio-conférence

Mercredi 17 Février, 9h30-12h30

ALEXANDRA MICHALEWSKI (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : Les triades principielles chez Atticus

ADRIEN LECERF (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : La triade des hypostases chez Porphyre

Jeudi 18 Février, 9h30-12h30

FABIENNE JOURDAN (Centre Orient et Méditerranée, Sorbonne Université) : Peut-on parler d’une triade divine chez Numénius ? Réception de son enseignement chez Proclus et Cyrille

PHILIPPE HOFFMANN (EPHE, LEM) : Triades chez Proclus et Michel Psellos

18 Mars, 14h30-18h30

ALAIN PETIT (Université de Clermont-Auvergne) : Structures triadiques chez Damascius (titre à préciser)

MARIALUIGIA SCOTTON (Sorbonne Université / Université de Padoue) : L’union sans mélange des pluriels chez Némésius d’Émèse et Augustin (titre à préciser)

8 Avril, 14h30-18h30

MARWAN RASHED (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : Que vit Platon sur les murs de Saïs ?

MAURO BONAZZI (Université d’Utrecht) : Eudore, entre les trois rois et les trois principes

27 Mai, 14h30-18h30

IZABELA JURASZ (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : L’apparition des premières structures triadiques en théologie chrétienne et le valentinisme

ALAIN LE BOULLUEC (EPHE, Paris) : Théologie trinitaire et christologie chez Léonce de Byzance

17 Juin, 14h30-18h30

JULIE CASTEIGT (Univ. de Toulouse) : Albert le Grand et la triade ‘être, vie, intelliger’

RUSSELL FRIEDMAN (KU Leuven) : Ancient trinitarian views in later trinitarian texts (the case of Gregory of Rimini)

Il est rappelé que la tenue des séances est soumise à accessibilité des locaux dans le contexte de l’épidémie de Covid-19. Les séances seront confirmées une semaine à l’avance sur le site Internet du Centre Léon Robin et la liste mail « Philosophie antique».

Contact

Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle S002 (rdc)

(Texte des organisateurs)

Lien

http://www.centreleonrobin.fr/recherche/seminaires-2/l%E2%80%99h%C3%A9ritage-philosophique-de-l%E2%80%99antiquit%C3%A9-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9poque-tardo-antique-et-m%C3%A9di%C3%A9vale-ousia