Subjectivité et religion

Publié le par Luciana Santoprete et Giulia Miraglia
UCLouvain

Subjectivité et religion

Description et organisation

La question de la subjectivité est par excellence la question que se pose la philosophie contemporaine : une subjectivité décentrée, ouverte et problématique, où le rapport au monde et aux autres se fait question et enjeu. Le dialogue que la philosophie contemporaine a entrepris avec les sciences sociales a permis d’en entrevoir les problématiques ethnologiques, anthropologiques, sociologiques, psychologiques, et ainsi d’enrichir l’approche de la subjectivité pour mieux comprendre des problématiques contemporaines fondamentales telles que la migration, le genre, la santé. Dans le cadre d’un dialogue pluridisciplinaire, ce séminaire interroge les diverses façons dont le phénomène religieux, dans toute sa pluralité, informe les enjeux de la subjectivité (agissante et passive, construite et engagée). Pour ce faire, nous adoptons une double perspective : d’une part il s’agira de faire le point sur les concepts déjà disponibles dans la tradition, au croisement des sciences sociales et de la philosophie (puiser aussi bien chez Kierkegaard que chez Hegel, chez Max Weber ou Heidegger, chez Émile Durkheim ou chez Michel Foucault, sans s’interdire de s’aventurer en terrain théologique), afin de mettre à l’épreuve religieuse la question de la subjectivité ; d’autre part il sera question de développer des outils conceptuels adéquats aux modes de subjectivités religieuses contemporaines – i.e. les différentes manières pour la subjectivité de se rapporter au divin –, afin d’enrichir le sujet (non sans le déséquilibrer fortement, quitte à le remettre en question) des manifestations diverses du transcendant et de l’immanent, et de faire du phénomène religieux une dimension cruciale de son existence.
Ce séminaire donnera la parole à des chercheurs et chercheuses en philosophie, sciences sociales et théologie. Chacune des séances sera consacrée à une thématique spécifique où le rôle du religieux dans la réflexion contemporaine sur la subjectivité sera interrogé. Parmi ces thématiques, on abordera par exemple le rôle du sacré dans la constitution de la subjectivité, les subjectivités face aux nouvelles transcendances, le renouveau de formes théologiques inscrites dans les formes mondialisées de capitalisme, ou encore la dimension théologique de l’intelligence artificielle.

Programme

Première séance : le vendredi 5 novembre, de 15h00 à 17h00 

Paul Slama (F.R.S – FNRS / Université de Namur): « La transcendance dans l’immanence. Remarques « psycho-théologiques » sur l’idée de Dieu (Descartes, Kant, Levinas) ».
Salle : UNamur, Département de Philosophie et Lettres, Rue Grafé, 5000 Namur, L57 (5e étage) ou en ligne sur https://meet.jit.si/S%C3%A9minaireSubjectivit%C3%A9etReligion2

Seconde séance : le jeudi 25 novembre, de 15h00 à 17h00 

-Vincent Delecroix (École Pratique des Hautes Études – Sorbonne): « Subjectivation et destitution de l’ego chez Kierkegaard ».
Salle: UNamur, Département de Philosophie et Lettres, Rue Grafé, 5000 Namur, L57 (5e étage) ou en ligne sur https://meet.jit.si/S%C3%A9minaireSubjectivit%C3%A9etReligion2

Troisième séance : le mercredi 8 décembre, de 10h00 à 12h00 

– Pierre Vesperini (CNRS – ANHIMA Anthropologie et Histoire des Mondes Anciens) : « Subjectivité et religion au risque de l’Antiquité ». Salle : UNamur, Département de Philosophie et Lettres, Rue Grafé, 5000 Namur, L31 (3e étage). ou en ligne sur https://meet.jit.si/S%C3%A9minaireSubjectivit%C3%A9etReligion2

Contact

Paul Slama – paul.slama@unamur.be

(Texte des organisateurs)

Lien

https://uclouvain.be/fr/instituts-recherche/isp/evenements/subjectivite-et-religion.html

Séminaire « Triades et Trinité. Structures ontologiques et cognitives »

Publié le par Luciana Soares
Centre Léon Robin

Triades et Trinité

Structures ontologiques et cognitives

Description et organisation

Dans le cadre  du programme « L’héritage philosophique de l’Antiquité » du Centre Léon Robin (CNRS/Sorbonne Université) le nouveau séminaire « Triades et Trinité. Structures ontologiques et cognitives ». Organisé par Anca Vasiliu commencera non le 28 janvier (selon le programme initial) mais le 18 février 2021. La première séance sera une journée d’études consacrée aux Triades platoniciennes. Elle se tiendra à la Sorbonne, Salle des Actes, 9h30-12h30 et 14h00-18h00.

Programme

Matin

Alexandra Michalewski (Centre Léon Robin, Sorbonne Univ.): Les triades principielles chez Atticus

Fabienne Jourdan (Centre Orient et Méditerranée, Sorbonne Univ.): La triade des intellects chez Numénius

Après-midi

Adrien Lecerf (Centre Léon Robin, Sorbonne Univ.): La triade des hypostases chez Porphyre

Philippe Hoffmann (EPHE): Triades chez Proclus et Michel Psellos

La journée est censée avoir lieu en présence des conférenciers (peut-être à une exception près) et avec un nombre restreint de participants. Elle sera transmise en visio et pourra être suivie par tous ceux qui le souhaitent. Le lien pour la connexion sera fourni via le site « philosophie.antique » et le site du Centre Léon Robin environ une semaine avant la date. Si la situation sanitaire ne permet pas une séance en présence des conférenciers, la journée se tiendra uniquement en vidéo-conférence.

Contact

Anca Vasiliu – vasiliu@ens.fr

(Texte des organisateurs)

Lien

www.centreleonrobin.fr

Séminaire d’initiation à la philosophie antique

Publié le par Luciana Soares
Laboratoire d’études sur les monothéismes

Séminaire d’initiation à la philosophie antique

Description et organisation

Le Centre Jean Pépin et Laboratoire d’Etude sur les Monothéismes dans le cadre du département de philosophie de l’ENS de la rue d’Ulm Platonisme et Néoplatonisme. Organisé par Luc Brisson, Pierre Caye et Philippe Hoffmann. Les séances auront lieu les lundis de 16h à 18h Salle des Résistants – École Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm – 75005 Paris.

Programme

1er février 2021 : Luc Brisson, Eros dans l’orphisme.

8 février 2021 : Andrei Timotin, L’éros philosophique chez Platon et dans le médio- platonisme.

1er mars 2021 : Jean-Claude Picot, L’Amour et la Haine chez Empédocle.

8 mars 2021 : Valéry Laurand, Eros à la période hellénistique et romaine : le fuir ou le domestiquer ?

15 mars 2021 : Alain Petit, L’Éros néoplatonicien dans la pensée de Shaftesbury.

22 mars 2021 : Philippe Hoffmann, L’Eros chaldaïque et son interprétation néoplatonicienne.

29 mars 2021 : Laurent Lavaud, Beauté et charité selon saint Augustin.

12 avril 2021 : Christian Jambet, L’amour sur la voie du monde intelligible selon un Platonicien de Perse, Mullâ Sadrâ.

10 mai 2021 : René Lévy, De l’amour comme expérience transcendantale (Aristote, Maimonide).

17 mai 2021 : Dimitri El Murr, Amour de soi, amitié et liberté dans les Lois.

31 mai 2021 : Bruno Pinchard, Amour et chaos : Dante et Ficin.

7 juin 2021 : Frank La Brasca, Les déclinaisons de l’amour platonicien en milieu médicéen : Laurent le Magnifique, Politien, Landino, Benivieni.

14 juin 2021 : Gilles Hanus, Un amour sans affect : L’amour intellectuel de Dieu chez Spinoza.

21 juin 2021 : Denis O’Brien, L’Eros de Parménide et la Philia d’Empédocle : le très peu et le presque rien.

Contact

plato_neoplato@services.cnrs.fr

(Texte des organisateurs)

Lien

https://umr8230.cnrs.fr/%C3%A9v%C3%A8nement/seminaire-platonicien-et-neoplatonicien/?instance_id=94

Séminaire de formation doctorale Histoires des traditions biomédicales

Publié le par Luciana Soares
ISAntiq + Initiative Humanités biomédicales

Séminaire de formation doctorale

Histoires des traditions biomédicales

 

Description et organisation

Chaque exposé sera suivi d’une discussion. Le séminaire se déroulera en visioconférence par Zoom. Le lien de connexion peut être demandé à chacun des organisateurs du séminaire :

Programme

JEUDI 18 FÉVRIER

14h30-15h15 : ALESSIA GUARDASOLE (UMR 8167 Orient & Méditerranée)

LA COLLECTION HIPPOCRATIQUE : INTRODUCTION ET REPÈRES

15h45-16h30 : JULIEN DEVINANT (Initiative Sciences de l’Antiquité & Centre Léon Robin, UMR 8061)

GALIEN ET LA SYSTÉMATISATION DE LA MÉDECINE

Contact

Claire Crignon, Sorbonne Université, Initiative Humanités biomédicales : claire.crignon@sorbonne-universite.fr

Catherine Darbo, Centre Léon Robin, UMR 8061 : cdarbo@icloud.com

Julien Devinant, ISAntiq, Centre Léon Robin, UMR 8061 : julien.devinant@normalesup.org

Alessia Guardasole, UMR 8167 Orient & Méditerranée : alessia.guardasole@cnrs.fr

David Lefebvre, Sorbonne Université, Centre Léon Robin, UMR 8061 : david.lefebvre@sorbonne-universite.fr

(Texte des organisateurs)

Lien

https://sciences-antiquite.sorbonne-universite.fr/

Triades et Trinité. Structures ontologiques et cognitives

Publié le par Luciana Soares
Sorbonne Université

Triades et Trinités

Structures ontologiques et cognitives

 

Programme

17-18 Février, 9h30-12h30 par visio-conférence

Mercredi 17 Février, 9h30-12h30

ALEXANDRA MICHALEWSKI (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : Les triades principielles chez Atticus

ADRIEN LECERF (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : La triade des hypostases chez Porphyre

Jeudi 18 Février, 9h30-12h30

FABIENNE JOURDAN (Centre Orient et Méditerranée, Sorbonne Université) : Peut-on parler d’une triade divine chez Numénius ? Réception de son enseignement chez Proclus et Cyrille

PHILIPPE HOFFMANN (EPHE, LEM) : Triades chez Proclus et Michel Psellos

18 Mars, 14h30-18h30

ALAIN PETIT (Université de Clermont-Auvergne) : Structures triadiques chez Damascius (titre à préciser)

MARIALUIGIA SCOTTON (Sorbonne Université / Université de Padoue) : L’union sans mélange des pluriels chez Némésius d’Émèse et Augustin (titre à préciser)

8 Avril, 14h30-18h30

MARWAN RASHED (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : Que vit Platon sur les murs de Saïs ?

MAURO BONAZZI (Université d’Utrecht) : Eudore, entre les trois rois et les trois principes

27 Mai, 14h30-18h30

IZABELA JURASZ (Centre Léon Robin, Sorbonne Université) : L’apparition des premières structures triadiques en théologie chrétienne et le valentinisme

ALAIN LE BOULLUEC (EPHE, Paris) : Théologie trinitaire et christologie chez Léonce de Byzance

17 Juin, 14h30-18h30

JULIE CASTEIGT (Univ. de Toulouse) : Albert le Grand et la triade ‘être, vie, intelliger’

RUSSELL FRIEDMAN (KU Leuven) : Ancient trinitarian views in later trinitarian texts (the case of Gregory of Rimini)

Il est rappelé que la tenue des séances est soumise à accessibilité des locaux dans le contexte de l’épidémie de Covid-19. Les séances seront confirmées une semaine à l’avance sur le site Internet du Centre Léon Robin et la liste mail « Philosophie antique».

Contact

Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle S002 (rdc)

(Texte des organisateurs)

Lien

http://www.centreleonrobin.fr/recherche/seminaires-2/l%E2%80%99h%C3%A9ritage-philosophique-de-l%E2%80%99antiquit%C3%A9-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9poque-tardo-antique-et-m%C3%A9di%C3%A9vale-ousia

Programme du séminaire « Platonisme et Néoplatonisme » 1/2020

Publié le par Luciana Gabriela Soares Santoprete
Laboratoire d’étude des monothéismes 

Platonisme et Néoplatonisme

Séminaire d’Initiation à la Philosophie

Description et organisation

Voici les informations et le programme du Séminaire « Platonisme et Néoplatonisme » organisé par Luc Brisson, Pierre Caye et Philippe Hoffmann dans le premier semestre de 2020 :

Séminaire d’initiation à la philosophie antique – Le Centre Jean Pépin et Laboratoire d’Etude sur les
Monothéismes dans le cadre du département de philosophie de l’ENS de la rue d’Ulm – Platonisme et Néoplatonisme
organisé par Luc Brisson, Pierre Caye et Philippe Hoffmann. Les séances auront lieu les lundis de 16h à 18h – Salle des Résistants- École Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm – 75005 Paris – 2019-2020, 2ème semestre.

Programme

De l’Amour
2 mars 2020, Dennis O’Brien, L’Eros de Parménide et
la Philia d’Empédocle : le très peu et le presque rien.

9 mars 2020, Luc Brisson, La figure chatoyante d’Eros chez
Platon.

16 mars 2020, Dimitri El Murr, Quel est le bon nombre
d’amis ? Aristote et la poluphilia.

23 mars 2020 Jean-Marie Flamand, Eros en question : θεός,
δαίμων, πάθος. Μythe et philosophie dans le Traité 50 de
Plotin.

30 mars 2020, Alain Petit, L’Eros néoplatonicien dans la
pensée de Shaftesbury.

20 avril 2020, Philippe Hoffmann, L’Erôs chaldaïque et son
interprétation.

27 avril 2020, Laurent Lavaud, Beauté et charité selon saint
Augustin.

4 mai 2020, Christian Jambet, L’amour sur la voie du monde
intelligible selon les Platoniciens de Perse, Suhrawardi et Mullâ
Sadrâ.

11 mai 2020, René Lévy, De l’amour comme expérience
transcendantale (Aristote, Maimonide).

18 mai 2020, Isabelle Moulin, L’amour entre le maître et le disciple
chez Robert Grosseteste (c 1175-1253).

25 mai 2020, Bruno Pinchard, Amour et chaos : Dante et Ficin.

8 juin 2020, Frank La Brasca, Les déclinaisons de l’Amour
platonicien en milieu médicéen: Laurent le Magnifique, Politien,
Landino, Benivieni.

15 juin 2020, Gilles Hanus, Un amour sans affect : L’amour
intellectuel de Dieu chez Spinoza.

Contact

Luc Brisson, Pierre Caye et Philippe Hoffmann.

Ens, 45, rue d’Ulm – salle des résistants

(Texte des organisateurs)

Lien

https://umr8230.cnrs.fr/%C3%A9v%C3%A8nement/seminaire-platonicien-et-neoplatonicien/?instance_id=94

Corpus numériques et scénarios de recherche

Publié le par Luciana Gabriela Soares Santoprete
Paris Sciences et Lettres

Corpus numériques et scénarios de recherche

Description et organisation

Le séminaire « Corpus numériques et scénarios de recherche » entend questionner l’adaptabilité des données de la recherche aux mutations de l’environnement numérique, en interrogeant la circulation des données entre interfaces et logiciels. Chacune des séances comprendra une présentation qui traitera de l’un des grands enjeux de la gestion de projet numérique. Celle-ci sera suivie d’un temps d’échanges entre intervenant, porteurs de projets, spécialistes des données numériques mais aussi chercheurs et doctorants désireux d’enrichir leur culture numérique.
Le séminaire est présenté dans le document PDF joint et sur le site du carnet de recherche EMAN (eman.hypotheses.org/2341)

Programme

Jeudi 10 octobre 2019, 15h-17h – Charlotte Dessaint (Bibliothèque Lettres de l’Ens),
« Formats, standards, référentiels : choix de départ »

Jeudi 7 novembre 2019, 15h-17h – Emmanuelle Bernès (BnF),
« Standards et référentiels : quels scénarios pour la recherche ? »

Jeudi 5 décembre 2019, 15h-17h – Richard Walter (ITEM),
« Arbres, cartes, indexation, mots-clés : quels cheminements dans les corpus ? »

Jeudi 9 janvier 2020, 15h-17h – Bruno Baudoin (Laboratoire Camille Jullian, Aix-en-Provence),
« Des archives et des images en ligne : structuration des données et métadonnées »

Jeudi 27 février 2020, 15h-17h – Cécile Meynard (Université d’Angers, laboratoire CIRPaLL),
« Partage d’expérience de transcription de manuscrits en ligne : Stendhal et Benoîte Groult »

Jeudi 23 avril 2020, 15h-17h – Table ronde organisée par Anne Réach-Ngô,
« Exploiter et/ou publier les données des écrits littéraires de la Première Modernité : bases de données et bibliothèques numériques, quels enjeux pour l’investigation de corpus ? »

Jeudi 28 mai 2020, 15h-17h – Table ronde organisée par Luc Vigier,
« Spécificités des problématiques scientifiques et de la gestion de projet sur les corpus littéraires de l’Extrême Modernité »

Le séminaire « Corpus numériques et scénarios de recherche » a lieu à l’ITEM, salle de conférence ou salle 159, CNRS, 59/61, rue Pouchet, 75017 Paris (www.pouchet.cnrs.fr/plan.htm).

Ce séminaire s’inscrit dans les travaux et réflexions de la communauté EMAN, plate-forme de publication des manuscrits. Pour des informations sur EMAN, voir le site de présentation : eman-archives.org.

Le séminaire (15h-17h) est précédé des rencontres de l’atelier d’édition numérique (9h30- 15h) de l’équipe «Joyeuses Inventions» qui travaille à la publication d’un ensemble de recueils collectifs de poésies du XVIe siècle, dans le cadre d’un projet plus vaste de réinvestigation des ouvrages recensés par Frédéric Lachèvre dans sa Bibliographie recueils collectifs de poésies du XVIe siècle.  Voir rouealivres.hypotheses.org/lachevre-numerique-xvi.

Contact

Anne Réach-Ngô, Luc Vigier et Richard Walter

(Texte des organisateurs)

Lien

http://www.item.ens.fr/corpus-numeriques-et-scenarios-de-recherche/

Séminaire « L’Église : un dictionnaire critique »

Publié le par Luciana Gabriela Soares Santoprete
EHESS, ENS de Lyon, CNRS (CéSor et IHRIM) et EPHE

L’Église : un dictionnaire critique

Description et organisation

Au pays de la « séparation », une division outrancière des tâches entre l’État et l’Église a malheureusement relégué l’étude de cette dernière au rayon d’une histoire religieuse le plus souvent coupée des visées et des méthodes en sciences sociales. Pourtant, l’objet « Église » est au centre de toute réflexion sociologique depuis les pères fondateurs (spécialement Durkheim et Weber). Ce séminaire s’inscrit dans un cycle de plusieurs années et vient prolonger un programme dont les premiers résultats sont publiés en ligne sur http://cem.revues.org/12743

L’entreprise vise à proposer un « tournant critique » sur la base d’un instrument ad hoc à entrées multiples du type « dictionnaire ». Il ne s’agit pas d’abord d’élaborer un livre « de contenu », comme une histoire de l’Église découpée en articles. Le projet ne se veut pas descriptif mais bien critique, avec notamment deux objectifs : mettre en évidence et discuter les problématiques qui structurent l’institution ecclésiale et ses ramifications, et corrélativement proposer une cartographie des champs relatifs à ce domaine. Il ne s’agit pas de décrire les manifestations de l’Église mais de se concentrer sur sa pensée, sa théorisation au sein d’une histoire intellectuelle, anthropologique et doctrinale, qui relève autant des sciences des religions que des sciences sociales. Classiquement, quand il s’agit de définir l’Église, la tradition reconnaît d’emblée l’ambiguïté du terme, ses sens multiples : c’est cette ambiguïté et sa polyphonie que nous explorons de manière dialectique.

Programme

1) 26 septembre 2019, 15h-19h : Fraternité, par Chloé Maillet, Alain Rauwel, Alexandre de Vitry. Discutant : Philippe Portier (sous réserve)

2) 14 novembre 2019, 9h-18h (salle à préciser) : Charismes, par Jean-Philippe Heurtin, Isabelle Kalinowski, Alexis Fontbonne. Esprit, par Michel Stavrou, Patrick Henriet, Alexis Fontbonne. Discutant : Antoine Roullet

3) 12 décembre 2019, 15h-19h (salle à préciser) : Personne de l’Église, par Dominique Iogna-Prat. Discutants : Denis Borel, Laurent Tatarenko. Nature : par Alain Rauwel. Discutante : Céline Béraud (sous réserve)

4) 16 janvier 2020, 15h-19h (Campus Condorcet, centre de colloques, salle multifonction n° 10) : Christ, par Jean-Pascal Gay. Discutants : Jean-Noël Aletti, Frédéric Chavel (sous réserve), Michel-Yves Perrin

5) 6 février 2020, 15h-19h (Campus Condorcet, bâtiment Recherche Sud, salle R074) : Prière, par Marie-Hélène Blanchet, Patrick Henriet, Bruno Restif, Alain Rauwel. Discutants : Philippe Büttgen (sous réserve), Pierre Antoine Fabre, Philippe Hoffmann, Simon Icard, Antoine Roullet, Goran Sekulovski

6) 12 mars 2020, 15h-19h (Campus Condorcet, bâtiment Recherche Sud, salle R016) : Universalisme, par Catherine König-Pralong, Marie-Hélène Blanchet, Laura Pettinaroli. Discutant : Pierre Antoine Fabre

7) 14 mai 2020, 15h-19h (Campus Condorcet, bâtiment Recherche Nord, salle R033) : Réforme (Notion de), par Philippe Büttgen, Bénédicte Sère, Nicolas Perreaux, Camille Rouxpetel, Frédéric Chavel, Chrystel Bernat. Discutants : Juan Francisco Correa, Patrick Henriet, Charles de Miramon, Laurent Tatarenko 

8) 4 juin, 10h-13h (salle à préciser) : Savoirs, par Bénédicte Sère, Marc Vial 

9) 18 juin 2020, 15h-19h (Campus Condorcet, bâtiment Recherche Sud, salle R072) : Vérité, par Bénédicte Sère. Discutant : Philippe Büttgen.

Contact

Campus Condorcet

20 Avenue George Sand, 93210 Saint-Denis

Métro ligne 12, station « Front populaire »

(Texte des organisateurs)

Lien : http://ihrim.ens-lyon.fr/manifestations/seminaires/seminaire-l-eglise-un-dictionnaire-critique/article/seminaire-l-eglise-un-dictionnaire-critique-2019-2020

Digital Humanities and Classical Studies: Prospects and Challenges

Publié le par Luciana Gabriela Soares Santoprete
Max Planck Institute for the History of Science

Digital Humanities and Classical Studies: Prospects and Challenges

Description et organisation

There is a rich history within Classics for the use of digital humanities (DH) and computational methods. There is also a healthy amount of skepticism by some in the field who maintain that there is a fundamental division between technology and tradition. It is necessary to address the nature of this conceptual boundary and its attendant concerns. Why have some in Classics resisted digital tools and methods? Can DH adversely impact how scholars are trained in critical skills like translation? We must also ask, what is the future of the field and how do we ensure its survival in an academic environment that sees the humanities often struggling to define their purpose? As we in Classical Studies continue the common practice of drawing a number of different kinds of sources around our particular research questions, how can we usefully incorporate digital tools into our practice? What are the potential benefits of DH in Classical Studies and what can advances in technology bring to our analyses of texts, corpora, and networks?

It is also crucial for scholars working at the intersection of classics and DH to go “beyond the database”—i.e., to get past the creation (and recreation) of endless database projects and actually investigate how the application of data collection/management can be used to advance scholarship and influence pedagogy. What can database or “distant reading” approaches tell us about our materials that traditional close reading cannot? How can databases be used to better collate and disseminate scholarly knowledge, or discern large-scale patterns in the historical record?

Participants in the workshop will discuss promising results to date and plans for the immediate future, as well as discuss prospects for collaboration or integration of efforts.

EDWARD SLINGERLAND (UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA)

WILLIS MONROE (UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA)

ROBYN FAITH WALSH (UNIVERSITY OF MIAMI)

SHIH-PEI CHEN

DAGMAR SCHÄFER

Contact

Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Boltzmannstraße 22, 14195 Berlin, Germany

Please register for this event at: HTTPS://GOO.GL/FORMS/WJOYV1TGHWILD0HD2.

(Texte des organisateurs)

Lien

https://www.mpiwg-berlin.mpg.de/event/digital-humanities-and-classical-studies-prospects-and-challenges

Ousia : essence ou substance ?

Publié le par Luciana Gabriela Soares Santoprete

L’héritage philosophique de l’Antiquité

à l’époque tardo-antique et médiévale

Ousia : essence ou substance ?

Programme

17 janvier, 14h30-18h30,Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle D040 (rdc)

Franco Ferrari (Univ. de Salerno) : Le terme ousia représente-t-il chez Platon un pollachos legomenon ?

Elsa Grasso (Univ. de Nice) : L’ousia dans le Sophiste et le Théétète

 

7 février, 14h30-18h30,Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle D040 (rdc)

Francesco Aronadio (Univ. Roma 2 Tor Vergata) : Neither substance nor essence: Plato’s ousia

Pauliina Remes (Univ. d’Uppsala) : Ousia thematic in Plotinus

 

21 mars, 14h30-18h30,Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle D040 (rdc)

Adrien Lecerf (Centre Léon Robin, CNRS-Sorbonne Univ.) : Essence, puissance, activité dans l’Antiquité tardive

Izabela Jurasz (Centre Léon Robin, CNRS-Sorbonne Univ.) : Ituta – itya – itye : comment Bardesane et Éphrem décrivent l’ousia de Dieu

 

11 avril, 14h30-18h30,Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle D040 (rdc)

Eyjolfur K. Emilsson (Univ. d’Oslo) : Being and thinking in Plotinus: which comes first or are they equal?

Sylvain Roux (Univ. de Poitiers) : L’ousia, le substrat et le problème de l’intellection selon Plotin

 

16 mai, 14h30-18h30,Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle D040 (rdc)

Annick Jaulin (Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Ousia et sterêsis chez Aristote

Silvia Fazzo (Milan) : Retour sur ousia chez Aristote et Alexandre d’Aphrodise

 

13 juin, 14h-19h,Sorbonne Université, Maison de la recherche, salle D040 (rdc)

Francesco Fronterotta (Univ. de Rome La Sapienza) : Le modèle, la copie, le réceptacle : l’ousia et ses degrés dans le Timée de Platon

Cristina Viano (Centre Léon Robin, CNRS-Sorbonne Univ.) : Ousia et matière : l’énigme de la prôtê hulê

Enrico Berti (Univ. de Padoue) : Substance et essence, entre Aristote et Thomas d’Aquin

(Texte des organisateurs)

Lien

http://www.centreleonrobin.fr/recherche/seminaires-2/l%E2%80%99h%C3%A9ritage-philosophique-de-l%E2%80%99antiquit%C3%A9-%C3%A0-l%E2%80%99%C3%A9poque-tardo-antique-et-m%C3%A9di%C3%A9vale-ousia