Universidade Laval
Colóquio Internacional Estratégias anti-gnósticas nos escritos de Plotino
Descrição e organização
A equipe do professor Jean-Marc Narbonne da Universidade de Laval, responsável pela nova edição e tradução da obra de Plotino para a coleção Les Belles Lettres a Paris, organiza na Unifesp, São Paulo, entre os dias 19-20 março de 2012 um congresso sobre a polêmica antignóstica nos escritos de Plotino.
A pesquisa plotiniana nos últimos anos contribuiu para mostrar que a oposição de Plotino aos gnósticos ocupa um lugar muito mais importante que outrora se imaginava. De um lado, os escritos gnósticos testemunham uma força especulativa e uma inventividade muito maior do que se supunha. Muitos enunciados cuja originalidade é atribuída a Plotino possuem uma história anterior ao próprio corpo dos escritos gnósticos e herméticos. De outro lado, a resposta de Plotino aos gnósticos não está limitada ao pseudo Grosschrifit, construído pelos tratados 30-33, como se Plotino tivesse liquidado de uma vez por todas o « problema » gnóstico e tivesse passado a uma outra etapa. De fato, é propriamente ao longo de sua carreira intelectual que se confrontou com e que reagiu às teses gnósticas. O presente colóquio tentará iluminar as diferentes estratégias empregadas por Plotino, em diferentes etapas de sua trajetória, para responder e tomar distância com relação à gnose. Dessa forma, as conferências abordarão os tratados do ciclo anti-gnóstico (30-33), mas igualmente identificando tais elementos nos tratados psicológicos (22-28) e da primeira fase (1-7). Nesse sentido, a hipótese a ser investigada é a da substituição da ideia de um Grosschrifit pela de um Grosszyklus, que, a princípio, compreenderia o conjunto de tratados da fase intermediária dos escritos plotinianos, abrangendo diversas estratégias críticas. Tal hipótese será contemplada pelos diversos aspectos das exposições dos conferencistas.
Programa
Dia 19 de março
10:00h : Abertura.
10:30h – 11:30h : Jean-Marc Narbonne, Université Laval (Québec) : La thèse plotinienne selon laquelle toutes les âmes sont une : un argument possible contres les gnostiques?
14:30h – 15:30h : Kevin Corrigan, Emory University (Atlanta) : Plotinus and the Gnostics: the particular impact of the Tripartite Tractate and later works.
15 : 30h – 16 :00h : Coffee break.
16 : 30h – 17 : 30h : Zeke Mazur, Institut d’Études Anciennes (Univ. Laval) : Traces of the competition between the Platonizing Sethian Gnostics and Plotinus’ circle over the interpretation of Plato, part I : The case of Zostrianus, pp. 44-46.
Dia 20 de março
9:00h-10:00h : Mauricio Pagotto Marsola : Sur la hamartía (II 9 [33], 9 e I 2 [19], 6, 2-3).
10:00h : Coffee break.
10:30h -11:30h : Lorenzo Ferroni, Unifesp (pós-doc): Le traité 30 [III.8] de Plotin e la gnose:
une réflexion textuelle.
15: 00h-16 :00h : Andrei Cornea, Universidade de Bucarest : Figures de la Nature avant-, dans- et
après le Traité 30 (III.8) de Plotin.
16:00h -16 :30h – Coffee break.
16:30 – 17:30h : Daniela Patrizia Taormina, Università degli studi di Roma II « Tor Vergata » : Il Demiurgo «memorioso » dello gnostico immemore. Plotino critico degli gnostici nel trattato 33 (II 9) 12 e 16.
18:00h : Encerramento.
Contato
Jean-Marc Narbonne
(Texto dos organizadores)
Link